Gahard autrement, un avenir à construire

Gahard autrement, un avenir à construire - Profession de foi

Par Patrick Besnard, vendredi 29 février 2008 à 16:09 :: Accueil :: #1 :: rss

ELECTIONS MUNICIPALES
09 - 16 MARS 2008

GAHARD AUTREMENT
UN AVENIR A CONSTRUIRE

- Profession de foi -

De gauche à droite :
Sonia Cailly 33 ans Adjoint administratif Territorial, Magali Cloteau 32 ans Aide soignante, Jean-Denis Gauthier 55 ans Inspecteur des Impôts, Frédéric Moretti 40 ans Responsable d’exploitation Régionale (Conseiller sortant), Marcelle Vernon 55 ans Cadre Département Risques Professionnels CRAM de Bretagne, Cécile Gaillard 37 ans Chargée de mission Europe, Michel Bellier 46 ans Mécanicien, Patrick Besnard 51 ans Agriculteur, (conseiller sortant), Anne Troccaz 37 ans Enseignant Chercheur (conseillère sortante), Philippe Floc 40 ans Plombier – Chauffagiste, Dominique Ghozland 56 ans Directrice d’école Retraité, Georges Véron 52 ans Artisan Plombier - Chauffagiste, Gaël Tanguy 37 ans Gérant de coopérative, Magali Bouland 40 ans Garde d’enfants à domicile et Mickaël Guégan 35 ans Chef d’équipe.

Notre équipe est animée par le même désir de se mettre au service de l’intérêt général et des citoyens. Notre fonctionnement s’organisera autour de commissions ouvertes aux Gahardais, pilotées par le Conseil Municipal, dans une démarche d’ouverture, de tolérance et d’aspirations communes.

C’est dans cet esprit que :

Nous proposons qu’au sein de la municipalité le nombre de postes d’adjoints soit ramené de 4 à 3, afin de mieux impliquer les autres Conseillers Municipaux. Les indemnités des élus seront diminuées de 48 000 euros à 28 000 euros.

Nous mènerons à terme le projet de l’école et orienterons les bâtiments de l’ancienne école maternelle vers d’autres usages communaux.

Nous rendrons prioritaire le projet de rénovation de la salle polyvalente à usage social souhaité par les Gahardais, face à un complexe culturel trop onéreux et surdimensionné pour notre commune.

Nous engagerons un programme pluriannuel d’entretien et de réhabilitation de la voirie sur toute la commune, ainsi qu’un travail sur les problèmes d’écoulement et de ruissellement des eaux pluviales en concertation avec les connaissances des Gahardais.

Nous réfléchirons à l’agrandissement de la bibliothèque dans le local technique que nous proposons de transférer en périphérie du bourg.

Nous maîtriserons l’urbanisme sur la commune.

Nous nous assurerons que le choix respectable d’une ZAC engagée vers le développement durable ne soit pas une contrainte à l’accession au logement par tous aussi bien sur le plan financier que fonctionnel.

Nous favoriserons l’autonomie énergétique des bâtiments communaux, une façon de promouvoir les énergies renouvelables et la gestion des ressources naturelles.

Nous veillerons à préserver, entretenir et valoriser notre bocage, notre bâti ancien, notre architecture du centre bourg y compris l’église, ainsi que toutes les richesses naturelles composant notre patrimoine rural.

Nous ferons la promotion de notre territoire en facilitant l’implantation des entreprises, en soutenant les commerces et l’artisanat de proximité en étroite collaboration avec la Communauté de Communes.

Nous contribuerons à une politique sociale et solidaire envers les familles, les jeunes et les personnes âgées dans un souci d’égalité d’accès aux différents services.

Nous renforcerons le dialogue avec les associations afin qu’elles servent de relais sur le terrain et nous encouragerons leur création, ce sont nos forces vives.

Notre réalisme nous amène à penser que nous ne pourrons pas répondre immédiatement à toutes vos sollicitations. Mais le dialogue et le contact de proximité sauront établir un climat de confiance.

GAHARD A DES ATOUTS, DEVELOPPONS-LES ENSEMBLE
REPLACONS LES GAHARDAISES ET LES GAHARDAIS AU CŒUR DE NOS PREOCCUPATIONS.
VOTEZ LISTE ENTIERE "GAHARD AUTREMENT" DES LE PREMIER TOUR
Réunion publique le 4 Mars à 20h30
à la Salle de Réunion, Rue de la Guerche

Trackbacks

Aucun trackback.

Les trackbacks pour ce billet sont fermés.

Commentaires

1. Le samedi 20 mars 2010 à 20:57, par Jogos de moto

Merci pour ces informations et bonne continuation.

2. Le mardi 9 mars 2010 à 11:44, par Alicia Ducout

Bonjour,

Je viens de découvrir votre blog. C'est vraiment intéressant comme démarche. Je travaille depuis le 1er mars en lien avec la Mairie de Gahard et au sein de l'association Nomade Bazart, qui s'occupe notamment de l'organisation de la journée d'inauguration de la nouvelle salle de spectacle de Gahard (fin mai 2010).

Parallèlement à l'organisation de cette journée festive, je réalise une étude sur cette salle (comment pourrait-elle fonctionner, pour quels publics, quel rayonnement...), et pour ce faire, je souhaite interviewer les personnes qui seront, de près ou de loin, concernées par ce nouvel équipement (élus, associations, population locale et même la population des communes environnantes....).

Je souhaiterais vivement vous rencontrer pour parler un peu de différentes questions sur la commune de Gahard, sur votre action au sein de la commune, et sur votre éventuel lien avec la future salle de spectacle.... Etes-vous d'accord pour m'aider à mener cette étude, et ainsi construire un véritable projet culturel, et social à Gahard, proche des habitants ?

Si oui, pouvez-vous me faire savoir vos disponibilités afin que l'on puisse se rencontrer ?

Ainsi nous pourrons convenir d'un rendez-vous (vous pourrez venir à la Mairie, ou alors on pourra se voir dans un cadre moins formel, dans le lieu de votre choix ! Je ne devrais pas vous prendre plus d'1/2 heure normalement... !)

Merci beaucoup pour votre attention et pour votre aide !

Alicia Ducout

3. Le jeudi 3 décembre 2009 à 03:51, par adelinedeparis

Un blog est un journal personnel en effet mais surtout un lieu dechange et de partage d idees (tout comme je fais actuellement sur le sujet) Bref, Merci pour les tuyaux, cest tres enrichissant.

4. Le dimanche 9 août 2009 à 22:10, par antoinette5485

un trs bon article merci faut qu'on change notre maniere de voir les choses!

5. Le vendredi 3 avril 2009 à 08:23, par simple14

avec vous!!!

6. Le lundi 24 mars 2008 à 20:39, par Grolandais

Vous feriez un malheur dans l'emission du groland.
Domage pour si petite commune !

7. Le samedi 15 mars 2008 à 01:17, par Anthony Terrien

En réponse à cette information de "un electeur" :
(...) si je ne souvient bien ,dominine Ghozland a mis une chaine avec un canenas pour pas que le medecin passe voir le voisin (...)

Je suis le voisin et je ne vois pas de quoi vous parlez.

peace, Anthony Terrien

8. Le vendredi 14 mars 2008 à 00:57, par alain houédry

je souhaite faire ici, sur ce blog, quelques commentaires après la lecture de la profession de foi de la liste "demain gahard".
les campagnes électorales municipales sont toujours un moment vif de la vie locale, les avis les plus divergents fleurissent, nous parlons d'une chose, le partenaire d'en face nous parle d'autre chose en croyant, lui aussi, nous parler de la même chose, et ainsi de suite sur ce vis sans fin de l'incompréhension. Aucun remède à cela, ça tourne toujours en rond. Nécessairement.
Alors ? Rétablir la vérité ? C'est grotesque, puisqu'écrit comme cela : "la vérité", c'est impossible à dire. Il faudrait se mettre d'accord sur :"de quoi parle t-on ?" Difficile entreprise.
Par exemple : de quoi parle t-on ? de salle polyvalente ? de centre culturel ? de complexe culturel ? (sur l'un des blogs, quelqu'un a même laissé échapper : centre cultuel. C'est formidable) Nous avons lu et entendu tout cela. Nous avons remarqué ce passage d'une expression à une autre, y compris sous la plume du maire sortant, dans les documents les plus formels.
Alors, quoiqu'on en dise, quelque justification qu'on veuille apporter, tout cela donne une impression de flou, une impression de concept (ainsi parle t-on en certains endroits, y compris chez les "décideurs". que ce mot est vilain !! ) mal ficelé, pas suffisament élaboré. Et les impressions ça compte. Ce n'est pas seulement une histoire de mot(s) si on considère que le mot c'est aussi la chose.
Il n'est pas indifférent qu'on dise, dans ce cadre de nos affaires communales: citoyen, administré, électeur, ... usager (si! si! j'ai bien entendu. Il n'y a pas d'erreur. C'est certainement difficile à soutenir), puisque chacun de ces mots désigne à lui seul tout un monde, et ainsi, toute une politique.
On peut vouloir (ou dire vouloir) le bien de la commune. Cela se dit, et même s'écrit. Pourquoi pas ? Mais qu'est-ce le bien de la commune ? Je ne sais pas. Il est même arrivé que le mal se fasse au nom du bien. On en sort pas.
Après cela on peut s'envoyer tous les chiffres que l'on veut à la figure, tous les sigles que seuls les initiés connaissent.
Bien sûr les chiffres ça compte. Pas de doute. Les chiffres c'est réel, ça parle, surtout quand il est question d'argent. Les chiffres nous parlent, nous les faisons parler, nous leur parlons. Ma mère, qui était d'ici, de ce pays, pouvait dire, malicieusement et sympathiquement, par exemple, d'une ancienne commerçante de Gahard, (très commerçante !): "elle sait parler au portefeuille du client" ! N'est-ce pas une politique de savoir parler au portefeuille du client?
Mais trêve de bavardage. L'heure est passée. La campagne se termine.
Pour finir... Les gahardais ont voté dimanche dernier. Ils revoteront dimanche. Lors de ce premier tour ils ont choisi cinq conseillers dont mon ami Patrick Besnard. Un score sans appel. Un score dont (encore!) ma mère, ou sa propre mère, aurait conclu avec beaucoup d'affection, de sympathie :"c'est l'coq d'la commune!"
Ainsi les cartes se sont-elles distribuées dimanche dernier. Alors, et on ne peut évidemment faire un commentaire exhaustif de la profession de foi de "demain gahard", quand on lit dans cette profession de foi une attaque à peine voilée à l'endroit de Patrick, "on che à bas", on a les yeux qui "berzillent", on s'dit que ça va pas. Car quel homme attaque t-on ainsi ? Celui auquel les gahardais ont accordé les meilleurs suffrages à peine quelques jours auparavant. Cela eut été avant le premier tour, admettons. Mais là? Les enfants diraient :"nul". Nous disons : "indigne".
A la r'vellure!!

9. Le mercredi 12 mars 2008 à 16:25, par Mathilde Furtwängler

Si mes souvenirs de Thorgal sont bons c'est un héros courageux qui ne cache pas son identité sauf pour sauver sa vie. Kris de Valnor serait un pseudo plus aproprié pour ce genre de commentaires.

10. Le mercredi 12 mars 2008 à 13:49, par yannick

C'est vraiment très drôle les gens qui parlent sous couvert de l'anonymat

11. Le mardi 11 mars 2008 à 23:32, par Thorgal AEGIRSSON

Erratum : par respect pour vos écrits, j'ai corrigé une faute de grammaire.

Citation de Mr Jean-DENIS GAUTHIER

"Quoiqu'on pense des interventions, notre blog est vachement plus fréquenté que celui la liste adverse où l'on a qu'un bras de fer Bodin vs Gauthier a se mettre sous la dent."

J'ai suivi les écrits des deux blogs, et je trouve que pour une fois MR Jean-Denis GAUTHIER que vous manquez d'inspiration. Vous nous laissez sur notre faim.
Le seul texte qui fait seulement que trois lignes, c'est pour dire une connerie.

Cdlt
Thorgal AEGIRSSON

12. Le mardi 11 mars 2008 à 23:25, par Thorgal AEGIRSSON

Citation de Mr Jean-DENIS GAUTHIER

"Quoiqu'on pense des interventions, notre blog est vachement plus fréquenté que celui la liste adverse où l'on a qu'un bras de fer Bodin vs Gauthier a se mettre sous la dent."

J'ai suivi les écrits des deux blogs, et je trouve que pour une fois MR Jean-Denis GAUTHIER que vous manquez d'inspiration. Vous nous laissé sur notre faim.
Le seul texte qui fait seulement que trois lignes, c'est pour dire une connerie.

Cdlt
Thorgal AEGIRSSON

13. Le mardi 11 mars 2008 à 20:34, par Jean-Denis Gauthier

Je remercie Philippe Coeur-Quêtin d'avoir ajouté systématique à opposition. Je n'y avais pas pensé.

14. Le mardi 11 mars 2008 à 09:41, par louise Hurel-Thomas-Lebossé-Gauthier

Nouveauté pour moi, le blog.
Je pense pourtant que blog n'est pas synonyme d'hôpital où le médecin se penche sur la santé du malade en lui proposant des béquilles.
Le premier tour est passé; On n'a pas vraiment senti la fusion et la bonne entente.
Il est bien évident que le bien de la commune n'est pas un élément suffisant pour rassembler une municipalité.
Evidemment que tout le monde veut que les routes soient en bon état. Et alors ? Est-ce suffisant pour qu'il y ait communauté de pensée et même d'action ? c'est une dérive très dangereuse qui, à l'extrême, nous ferait dire que les Romains ou les Allemands étaient sympas parce qu'ils construisaient des routes.
J'observe que dans toutes ces prétendues bonnes ententes il y a des haines récurrentes, quand il vaudrait mieux tenir à ses idées sans haine pour autrui.
Pour l'instant c'est tout.

15. Le samedi 8 mars 2008 à 14:20, par Philippe

Bonjour à tous,
Patrick je te remercie d'avoir gommé mes craintes et sans doute celles d'un bon nombre d'électeurs au sujet de tes possibilités d'assurer la fonction de premier magistrat comme le précise Frédéric précédemment. Je précise à Frédéric que je ne suis pas un adepte des attaques personnelles et en aucun cas ma question n'en était une. Je lui rappelle qu'effectivement le temps demandé par cette fonction sera le même quelque soit la personne, seule la disponibilité est variable selon les activités professionnelles de chacun.
Je note toutefois une différence d'attitude entre deux co-listiers, Jean-Denis et Patrick, que vous êtes. L'un ne voit pas de démocratie sans opposition systématique, l'autre se rapproche de ma façon de voir les choses en faisant participer la dite opposition et en l'encourageant.
Je termine sur : quel plus bel exemple de démocratie que le projet de l'école, nous avons su remettre en question le projet initial qui se situait "côté maternelle", et le transférer "côté primaire" suite à votre intervention, il est clair que sommes donc en mesure d'apprécier les remarques constructives émises par la dite opposition, et se qui explique aussi l'état d'avancement du projet à ce jour.
Sur ces derniers mots : bonne chance à tous les candidats puisque la volonté et le devoir de chacun est de faire le bien de la Commune de Gahard et de tous les Gahardais.
Philippe COEUR-QUÊTIN

16. Le samedi 8 mars 2008 à 07:57, par un electeur

pour répondre a Jean Denis GAUTHIER

22. Le mercredi 5 mars 2008 à 23:06, par Jean-Denis Gauthier

Amélie, dont on peut remarquer qu'elle vilipende les auteurs anonymes en conservant son anonymat, va devoir apprendre à se méfier de ses impressions. Assistance maigre à la réunion de Demain Gahard. Réunion inintéressante selon Louise et Marguerite qui en reviennent. Inexistence des colistiers. Passe d'armes entre le papillon Cupif et Jean-Pierre Jarry pour animer l'ennui. Heureusement qu'il n'y a plus d'augures.

et pour votre réumion le débat entre Mr battaie et Dominique Ghozland se débat a été tres animer
si je ne souvient bien ,dominine Ghozland a mis une chaine avec un canenas pour pas que le medecin passe voir le voisin
en + elle est mal avec tous ces voisin
elle a jamais tord
je vous dis bon courrage en réumion de conseille si elle passe

17. Le vendredi 7 mars 2008 à 22:25, par Patrick Besnard

Réponse à Philippe Coeur-Quetin

Je te remercie bcp de te préoccuper de mon sort, cela va me donner l'occasion de mettre les choses au point avec les électeurs gahardais qui visitent notre blog, ils sont de plus en plus nombreux.
Tu me rends finalement un fier service.
Heureusement pour mon entourage , ma famille est ma première préoccupation.Le métier d'agriculteur est certes prenant mais je suis bien soutenu par ma famille et mon associé.Si j'ai accepté de conduire notre liste, c'est en connaissance de cause.
Mon activité professionnelle s'exerçant sur place , plus précisément au Patis en Gahard ,elle me rend mobilisable 24H sur 24 et 7 jours sur 7.

En ce qui concerne mes responsabilités syndicales, je te rassure ,j'ai pris mes dispositions,par respect pour mes collègues paysans et pour les électeurs gahardais.Je n'occupe plus la fonction de Porte Parole de La Confédération Paysanne d'Ille et Vilaine.
Dans l'éventualité d' une majorité obtenue par notre liste,mon indemnité d'élu serait utilisée pour la création d'un emploi sur la ferme et non spéculée.
Pour ce qui est de travailler ensemble, vous ne vous en ètes guère souciés pdt ce mandat et nous essaierons de ne pas vous imiter.
Travailler ensemble veut aussi dire accepter de discuter les avis contraires, de reconnaitre, voire d'encourager l'opposition.

Je pense avoir répondu à tes intérrogations et te remercie de m' avoir permis de rassurer les citoyens gahardais.

Patrick Besnard

18. Le vendredi 7 mars 2008 à 21:15, par Frédéric

Philippe,

Je crois que certaines personnes n'ont pas encore compris.
les seules choses qui nous m'exaspèrent, ce sont les attaques personnelles.
Comment peut-on critiqué la position professionnel d'une personne, qu'il soit Agriculteur, cadre à la poste ou dans l'éducation nationale, ou autre. Le temps et la disponibilité seront le même pour le 1er magistrat de la commune.
Frédéric

19. Le vendredi 7 mars 2008 à 21:10, par electeur

Si rien n'a changé entre l'ancien et le nouveau régime, combien de têtes ont été coupées pendant la période trouble de la révolution.
Entre idéologie et intérêt commun il ya sans doute des accords (en 2 mots). Heureusement que vous n'étiez pas "citoyen" à cette époque.

20. Le vendredi 7 mars 2008 à 20:25, par Jean-Denis Gauthier

Patrick répondra en ce qui le concerne personnellement. Je me contenterai d'une remarque sur la conception du fonctionnement du conseil qui conclue le message de Philippe Coeur-Quêtin. Elle exclue l'existence d'une opposition dans une assemblée élue. En tant que démocrate, elle me laisse perplexe. Elle me rappelle aussi, non sans surprise, la conception qu'en avait Monsieur Genouel et que je n'ai jamais partagée. Mais bah, Tocqueville aussi constatait qu'entre l'Ancien et le Nouveau Régime, rien n'avait changé.

21. Le vendredi 7 mars 2008 à 19:24, par Philippe

Bonsoir à tous,
ma question s'adresse plus particulièrement à Patrick BESNARD.
Dans le cas où les élections vous sont favorables, je m'interroge
sur la capacité matériel de ta position en tant que Maire de la commune :
comment faire pour assurer :
- les fonctions de Maire
sachant que l'être demande une disponibilité très importante (7jours/7)
- les fonctions de syndicaliste qui sont tout aussi exigentes en temps
- le métier d'agriculteur qui et s'est évident est ta vie donc ta principale préoccupation.
Je me pose cette question non pas en adversaire de ta liste,
mais en citoyen Gahardais inquiet allant voter prochainement.
Sachant que les futurs élus qu'ils soient issus de l'une ou de l'autre liste, ou d'un papillon ne doivent plus être adversaires, mais doivent travailler ensemble pour le bien de la commune et pour le bien de tous les Gahardais, comme nous avons effectué notre mandat précédemment.
Philippe COEUR-QUÊTIN

22. Le vendredi 7 mars 2008 à 18:47, par un gahardais

Mr gauthier fait toujourd des grandes pharse pour dit rien

23. Le vendredi 7 mars 2008 à 18:16, par Jean-Denis Gauthier

Réponse à Monsieur Jeremy Coeur-Quetin,

Monsieur,

Je ne vous prie pas de garder pour vous votre opinion sur moi. Je ne suis pas le maître de la parole d'autrui. C'est sans doute qui nous distingue. Maintenant, si je n'ai pu résumer en une phrase ce que vous tenez pour un long discours, je ne doute pas vous y arriviez.

Serviteur, Monsieur

24. Le vendredi 7 mars 2008 à 10:34, par Véronique

bonjour à toutes et à tous,
depuis quelques jours, la "salle est au coeur des précocupations de tout un chacun, bois, fuel le quel choisir
je me trompe peut être, n'y a t-il pas, en parralèle de la chaudière à bois, besoin, d'une chaudière d'un autre combustible pour réguler la température?
- il est certain qu'au lieu de voir des branchages brûler dans les champs il faut se servir de leur énergie pour chauffer mais il faut aussi mettre dans la balance le fait est que le bois n'est pas une source inépuisable- les arbres, vous ne les émonder pas tous les ans et on parle de protection de la nature, à terme il ne faudrait pas, à notre insu, devenir des cautions du déboisement intempestif. un arbre met combien d'année à grandir? on pense à aujourd'hui, mais dans 10ans -20 ans- quel héritage donnerons nous à nos enfants. comme toutes sources d'énergie quand on est que quelques uns à l'utiliser, la source peut s'avérer inépuisable mais si tout le monde vient à utiliser la même, là l'inépuisable devient épuisable, et ce ne pas parce que à côté, il l'utilise qu'il faut nous aussi l'utiliser. c'est
autre chose - dans le cas de votre élection , quand pensez vous démarrer les travaux de la "salle" si vous remettez tout en cause ?
merci pour votre réponse,
je pense n'avoir offensé personne, car vu les propos au dessus, tout le monde est à cran

25. Le vendredi 7 mars 2008 à 09:02, par Jérémy Coeur-Quêtin

Réponse a Monsieur Gauthier

Rien ne sert de faire de grand discours alors que vous auriez put résumez tout cela en une phrase... comme vous avez si bien réussi a le faire la fois précédente avec cette écart de langage qui ne me paraissait pas vôtre…

Et je vous demanderais de garder votre opinion a mon sujet pour vous, car qui vous dit que je ne peut être un électeur partiel ou total de vôtre liste, vous jugez en ne connaissant pas mon avis, je vous prierais monsieur de vous abstenir de tout commentaire a ce sujet. Merci.

Réponse a Patrick Besnard

Bonjour Patrick je pense que tu a raison sur ce point je doit dire que pour ma par je trouve ce débat très intéressant et merci d'avoir répondu a mes question.

Jérémy

26. Le vendredi 7 mars 2008 à 00:06, par Jean-Denis Gauthier

Monsieur Jeremy Cœur-Quetin m’intime l’ordre de garder mes jugements pour moi-même. M’est-il encore permis de lui demander si ce n’est pas là un jugement ? Et si ce ne l’est plus, souffrira-t-il qu’en moi-même je me demande s’il n’entend pas que seul son parti a le droit de juger ? Supportera-t-il encore que j’estime cette question fondée en considérant le premier message d’Amélie X, qui n’est rien d’autre qu’une succession de jugements subjectifs, dont un sur les parents d’élèves peut paraître grossier ? Et qui me juge mal placé pour…, mais qu’en sait-elle ?

Monsieur Jeremy Cœur-Quetin juge-t-il, comme Amélie X, qu’il n’y a rien à redire sur le programme de son parti et, par suite, qu’il n’y a redire que sur le parti adverse ? Juge-t-il qu’il est interdit de réfuter une critique infondée comme celle de Madame Lemmonier —qui a l’élégance d’admettre tacitement qu’elle s’est méprise (Elle n’était d’ailleurs pas la seule) ? Est-il permis de s’interroger sur cette conception du débat et de la démocratie ? Est-il permis de penser qu’une telle conception est la négation même du débat et de la démocratie ?

Est-il encore permis de se demander ce que serait un monde d’où la faculté de juger serait exclue ou ne serait plus que le privilège de ceux qui se l’arrogent, ou de ceux auxquels on l’abandonne, les experts ? Un monde du « rien à redire » dangereusement proche de celui du « rien à dire » ? Maintenant, je constate que le blog de Demain Gahard accueille enfin de nouveaux intervenants. M’est-il permis d’y voir l’heureux effet d’une de mes remarques qui insupportent Monsieur Jeremy Cœur-Quetin ?

Mes détracteurs ont-ils eu la naïveté de croire que je servirai les intérêts de leur parti ? S’ils l’ont eue, ils n’ont pas fini d’en souffrir le démenti.

27. Le jeudi 6 mars 2008 à 23:21, par Patrick Besnard

Pour avoir assisté aux rapports de ces experts (je n'en compte que 3) , je crois me souvenir que la décision politique restait l'une de nos compétences à nous les élus du moment.Les experts sont là pour nous aider et non pour prendre les décisions à notre place.
Dans le cas contraire, nous n'aurions plus besion de Conseil Municipal, avouez que l' on s'ennuierait surtout en ce moment.

28. Le jeudi 6 mars 2008 à 22:35, par Joseph Gauthier

Salut,
travaillant en partie sur le sujet (les experts, pas le chauffage), je préconiserais plutôt de ne pas trop hâter la confiance aveugle envers les dires des experts, tout experts qu'ils puissent être. J'en prend pour preuve le fait qu'on ait fait appel à quatre bureaux d'experts. Si l'expert est expert, pourquoi faire confirmer son expertise (j'espère que je suis clair...). Par un autre, ça peut se comprendre, mais par trois autres?! En tout cas on a jamais tort de se poser de questions et, suite logique, de remettre les choses en cause.
Enfin tout ça c'est de la rhétorique pour ma part, j'y connais rien au problème. Enfin bon conseiller le fuel c'est vrai que ça pose questions. Pourquoi pas le nucléaire tant qu'on y est...
Je mets aussi mon commentaire dans la rubrique environnement. En répondant là bas ça pourrait désemcombrer cette page.

29. Le jeudi 6 mars 2008 à 22:03, par Jérémy Coeur-Quêtin

Bonsoir

Je voulais simplement comprendre. Ces études ont étés faites par 4 bureau d’EXPERT, je dit bien d’expert c’est leur travail comme vous avez le votre, je pense qu’il faut prendre au sérieux ces études arrêtez moi si je me trompe…

Ne faudrait-il pas en prendre compte ?

Vous avez certes le droit d’être en désaccord avec ces études, mais pas de les remettre en cause. Elles ont été faites je le répète par des expert comme vous êtes spécialistes dans vos domaine qui vous sont propre!

Jérémy

30. Le jeudi 6 mars 2008 à 20:31, par Cécile GAILLARD

Un constat, Gahard est une commune riche, riche dans les débats qui l'animent, et j'espère que toutes les personnes qui y participent continueront après les élections quelle que soit la liste majoritaire. Une seule chose m'exaspère, ce sont les attaques personnelles. Je pense que les personnes qui souhaitent s'investir et qui s'investissent dans la vie de la commune le font avec beaucoup de sincérité. Nous ne sommes pas tous d'accord et c'est me semble-t-il normal,c'est cela la démocratie.

Ceci dit, pour les systèmes de chauffage, nous avons fait le constat à titre individuel, que quand on veut s'orienter vers des installations "innovantes technologiquement", les experts, et bureaux d'études sont parfois frileux, n'estimant pas toujours avoir assez d'éléments pour orienter vers telle ou telle solution, et la préférence va finalement toujours vers la solution que l'on connaît le mieux. Les chaudières bois ont aujourd'hui fait leur preuve. Elles sont beaucoup plus utilisées dans d'autres pays européens et depuis fort longtemps. Quelques communes dont quelques unes proches de chez nous se sont lancées dans l'aventure. Il faut peut être aller les rencontrer si ce n'est pas déjà fait et voir les inconvenients et les avantages qu'elles y rencontrent, idem pour les autres systèmes de chauffage. Pour ma part mettre un système fioul aujourd'hui me paraît aberrants, tous les géographes savent que la ressource pétrole s'épuise et que les coûts continueront à augmenter.

31. Le jeudi 6 mars 2008 à 15:14, par Marc Lanouiller

La difference entre un salle de classe ou la cantine et les logement locatifs c'est a priori la montée en temperature ou, pour des logement locatif, on a, ou du moins on essaye d'avoir, une temperature stable dans la jourée, ce qui a priori ne pose pas de probleme avec un chauffage au bois, au contraire des autres equipement qui eux ne sont pas utilisé en permanence.

Mais honnetement je n'en sais rien, ce n'est pas mon metier et c'est pour cela que je me fie a l'avis des bureaux d'études.
Ce que je ne comprends pas c'est qu'on remette en cause le boulot de 4 bureau dont c'est le metier c'est tout. Apres chacun a le droit d'avoir son avis mais il y a bien un moment ou il faut accepter l'avis des autres c'est uniquement quand on a compris cela que l'on est capable de travailler a plusieurs, en profitant des competences de chacun.

--
MarCo

32. Le jeudi 6 mars 2008 à 14:30, par Patrick Besnard

Réponse à Marc
Quand j' emploie le therme "orienté", je ne vise pas les élus gahardais,je pense plus particulièrement au Conseil Général qui a orienté,pour reprendre le mot,cette décision budgetaire vers les gros projets, pour les raisons que j'ai déja évoqué.J'ai eu l' occasion d'en discuter avec le Président.
Quant à l' allusion à la ZAC, doit-on comprendre que ce qui n'est pas assez confortable pour une salle de classe où une cantine le serait pour des logements locatifs. J'ai tjrs eu du mal à comprendre cette version, là aussi sortie des études.Mais ne me permettrais pas de faire du mauvais esprit. L'incompréhension vient du faite que les personnes qui ont fait ces études utilisent toutes, le bois de la meme manière que le fuel, c' est à dire avec économie , mais il faut tout mettre dans la balance.

33. Le jeudi 6 mars 2008 à 10:16, par Marc Lanouiller

Bonjour

Une reponse a Patrick Besnard pour le chauffage au bois

Vous avez tout a fait le droit d'etre en desaccord avec ces etudes mais le Fait est tout de meme qu'il y a eu 4 etudes de 4 bureau d'etudes different qui ont confirmer que cle bois etait un mauvais choix pour la salle.

Apres on peut croire a la theorie du complot, je vous cite "'des études qui peuvent parfois être orientées et qui ne prennent pas en considération l'impacte social, économique et environnemental",
Mais on peut aussi faire confiance a des professionnels dont c'est
le metier plutot que rester bloqué sur son avis sans ecouter les autres.

Maintenant comme dit hier le chauffage au bois est tres interessant et si il peut etre utilisé sur la ZAC il le sera, mais il y aura a chaque fois des etudes de fait aupres de professionnel avant de valider ce choix.

--
MarCo

34. Le jeudi 6 mars 2008 à 09:39, par gwen

D'après Amélie: "la réunion de ce soir fut fort intéressante".
Ouah... et en quoi.
Ah oui, on remet en doute la légitimité des vacences du maire, super interessant!
On batifolle sur les charges concernant les 'indemnités' (je dis indemnites par ce que je sais pas comment on doit le dire, j'aurai pu mettre salaire, paye ou honoraires) bref, le debat n'est pas de savoir si c'est 10, 15 ou 30 %. Le brut parle de lui meme.
On remet en cause l'aménagmeent de la poste, je vois pas ce que ca apporte à la commune de savoir comment on doit tourner le guichet pour plus d'intimité.
Ah si, on a eu un moment tres interessant, une etude en direct de la surélévation d'un planchet du au manque de ventilation.... Ben oui, parcqu'e le bois, ben ca s'dilate.
Allé, j'arrete, ca non plus ca n'apporte rien...
Je m'attendais à ce que M. le maire soit un peu plus vendeur de nouveauté et dirige un peu mieux son meeting. Qu'on ai envie de voter pour lui en sortant quoi !

35. Le jeudi 6 mars 2008 à 08:15, par Patrick Besnard

Bonjour

Réponse aux études faites sur la chaufferie collective au bois dans le cadre de l’aménagement de l'école et des annexes des salles.
Je suis stupéfait par le manque de réalisme de ces études qui coûtent si chère.
Nous préférons laisser actuellement les agriculteurs et autres utilisateurs de bois de chauffage brûler des tonnes de branchages issues de l'entretiennent du bocage, sur le terrain, plutôt que de les utiliser à chauffer les bâtiments.
Je suis en total désaccord avec ces études, sur la façon dont elles utilisent cette source d'énergie. Elles mettent en avant l'inertie de cette source de chaleur lors du réchauffement des locaux après une période d'inoccupation.
Ne serait-il pas préférable de moins descendre la température pdt ces périodes plutôt que de provoquer des amplitudes thermiques qui sont extrêmement nocives à l'intérieur des bâtiments.
Actuellement le bois utilisé par ce type de chaudière est commercialisé à hauteur de 25€ pour un volume équivalent à 100l de fuel, la filière existe, elle est en place du Coglais aux portes de Rennes.
A ce tarif il ne faut guère plus de 2 ans pour financer la différence d'investissement entre ce type de chaudière et une chaudière à fuel.
Nos décideurs préfèrent subventionner de gros projets en raisonnant à l'équivalent kw aidé, sans intégrer l'énergie dépensée pour le transport, nous, nous avons l'énergie sur place.
Prenons au moins la peine d'aller voir à Mézières sur Couesnon comment cela fonctionne, c’est à 6 km
Ce type de chauffage serait le prolongement logique d'une démarche de développement durable mise en place de l'autre coté de la rue (ZAC).
Faisons preuve d'un minimum de réalisme avant de s'abandonner à des études qui peuvent parfois être orientées et qui ne prennent pas en considération l'impacte social, économique et environnemental que ce type de démarches peuvent avoir sur notre territoire. Il en va de notre responsabilité d'élus de proximité.

36. Le mercredi 5 mars 2008 à 23:28, par jérémy

Bonjour!

Où bonsoir devrais-je dire!

Je voulais simplement informer Monsieur Gauthier que l'intérêt du Blog n'est pas de savoir lequel a été le plus visité! Cela n'a aucun intérêt.
Le Blog est fais comme l'a dit précédemment maryline pour enrichir le débat, alors merci Monsieur Gauthier de vous abstenir de vos remarques inutiles...

Jérémy Coeur-Quêtin

37. Le mercredi 5 mars 2008 à 23:13, par Amélie

Réponse a M. Gautier

Ce n'est pas parce qu'il n'y a aucun commentaire sur le site de l'autre liste qu'il n'y en a pas moins d'autres personnes a venir le consulter.
C'est juste que tout y est donc il n'y a rien à ajouter, mais forcément des personnes comme vous auront toujours quelque chose à ajouter.
J'ai surtout l'impression que cela vous plait de dénigrer les membre de la liste de Frédérique Bodin, je trouve cela très dommage étant donné que vous êtes mal placé pour porter autant de jugement.

Pour information à tous ceux que ça intéresse je maintient ce que j'ai dis et qui plus est je le confirme, la réunion de ce soir fut fort intéressante, et je le redis encore une fois il n'y a pas besoin de changer de Maire car celui qui est présent apporte beaucoup à la vie communale.

Bonne soirée.

38. Le mercredi 5 mars 2008 à 23:10, par Jean-Denis Gauthier

Une réponse pour Monsieur Harnois. Son épouse nous a fait part de son projet lorsque nous l'avons rencontrée. Ce projet répond à un besoin que des Gahardaises et des Gahardais ont exprimé à la bibliothèque. Ce besoin est celui d'une aide personnalisée et non d'une initiation collective. Je pense que c'est un projet qui doit être accompagné et soutenu par l'information municipale.

39. Le mercredi 5 mars 2008 à 23:06, par Jean-Denis Gauthier

Amélie, dont on peut remarquer qu'elle vilipende les auteurs anonymes en conservant son anonymat, va devoir apprendre à se méfier de ses impressions. Assistance maigre à la réunion de Demain Gahard. Réunion inintéressante selon Louise et Marguerite qui en reviennent. Inexistence des colistiers. Passe d'armes entre le papillon Cupif et Jean-Pierre Jarry pour animer l'ennui. Heureusement qu'il n'y a plus d'augures.

40. Le mercredi 5 mars 2008 à 21:32, par Jean-Denis Gauthier

Quoiqu'on pense des interventions, notre blog est vachement plus fréquenté que celui la liste adverse où l'on a qu'un bras de fer Bodin vs Gauthier a se mettre sous la dent.

41. Le mercredi 5 mars 2008 à 21:27, par Patrick Besnard

Pour les personnes qui n'auraient pas reçu la professions de foi, je les invite à vérifier si elles sont bien inscrites sur la liste électorale de notre commune.C'est à partir de ce document que nous avons établi la liste des adresses.

42. Le mercredi 5 mars 2008 à 20:33, par Maryline

Bonjour,

Je suis tout à fait d'accord avec ce que certains ont dit concernant l'anonymat... Il faut avoir le courage de ses actes, de ses paroles et de ses écrits... Alors voilà, je me présente, je suis Maryline Besnard, fille de Patrick Besnard. Je vis en région parisienne et je suis toute cette campagne de près. L'idée du blog est très bonne, mais je ne pensais pas qu'il servirait à cela... C'est à dire à régler des comptes. N'auriez vous pas plutôt des questions à poser concernant votre commune, des inquiétudes, des idées à soumettre, des encouragements pour toute l'équipe ?
Bien sûr nous pouvons avoir des opinions différentes, et c'est d'ailleurs cela qui enrichie le débat ! sincèrement, vu d'ici, c'est à dire à quelques 350 km, tout ceci est fort intéressant ... !!!

Pour ma part, je tenais à encourager toute l'équipe de Gahard Autrement.
Pour connaître personnellement quelques personnes de votre équipe, je sais quelles sont vos envies pour cette commune et pour ses habitants. Vous avez clairement définies vos priorités de travail. Vous ne pouvez pas convaincre tout le monde c'est certain, et encore une fois, c'est cela qui enrichi le débat...

Je vous souhaite de remporter le maximum de voix dès dimanche prochain. Je penserai bien à vous, ici dans ma campagne de Frémainville (où la campagne électorale est très mouvementée également !!).

Voilà, j'ai fini ! Je n'ai effectivement pas posé de question, pas d'idée à soumettre (j'ai bien d'autre occasion de parler avec les membres de cette équipe de vive voix !!), mais je n'ai non plus agressé personne !

Bon courage à tous

43. Le mercredi 5 mars 2008 à 19:34, par yannick

Je ne comprends pas trop le problème de la distribution des professions de foi. N'ont elles pas été diffusées par la poste, donc à tous les électeurs? Il me semble que oui.
Quant à amélie, elle contribue par sa réponse plutôt agressive, à son impression de"guerre".
Et comme le dit plus haut Jean Denis, encore des accusations non fondées : "images mensongeaires". Des exemples?
Alors stop.
Si on reprend le fil du blog, les interventions tournent souvent à l'agression.
Un peu de retenue et de dignité.

44. Le mercredi 5 mars 2008 à 18:58, par Amélie

Ces élections tournent vraiment au ridicule!!!

J'ai l'impression de voir une petite guerre.
Croyez vous vraiment qu'en accusant les gens à tors et à travers vous allez convaincre la population.
Pour ce qui est de la distribution madame Lemonnier n'est pas la seule a ne pas en avoir reçu car je peu dire de source sur que la majorité de la liste opposante n'en a pas reçu non plus.

Aussi pour la distribution des profession de foi il est temps de s'informer de la liste des habitants pouvant voter, car une profession de foi est distribuer a tout le monde sans exception et surtout aux nouveaux votant (les personnes majeures notament).

Pour terminer je tiens à dire que moi même j'ai pris connaissance du document circulant dans Gahard et je trouve relativement malhonnete de ne pas l'avoir signé. Quand on fais circuler de tel accusations (qui ne sont même pas vérifiés) il faut avoir un minimum d'honneteté et signer.
Remarquez cela ne m'étonne même pas, quand je vois le tissu de "conneries" qui peuvent être dites, surtout à la sortie de l'école...

Je pense que la réunion de l'ancien et futur maire sera beaucoup plus intéressante que la réunion d'hier soir qui je pense a véhiculé une image mensongeaire. (Pour M. Gautier qui j'ai l'impression n'est jamais informer de rien la réunion se tiendra à la salle de réunion de Gahard ce soir même).

45. Le mercredi 5 mars 2008 à 18:45, par Jean-Denis Gauthier

Réponse à gwen

Une municipalité ne peut faire que ce qui est en son pouvoir et il est en son pouvoir de donner exemple. En revanche, il ne l'est pas de contraindre les Gahardais à ce qu'ils ne voudraient ou ne pourraient pas faire.

46. Le mercredi 5 mars 2008 à 18:17, par anne Troccaz

Bonsoir,

j'ai moi aussi trouvé ce tract qui trainait par terre. Il n'émane évidemment pas de nous ! Si nous avons des choses a dire, nous le disons en reunion publique, en allant discuter avec les gens ou en distribuant des tracts signes !!
Le courage c'est de signer les ecrits ! je ne sais pas de qui il emane, peu importe, l'important c'est de ne pas tomber dans ce jeu bas et mesquin!

47. Le mercredi 5 mars 2008 à 18:08, par Patrick Besnard

Au sujet du tract,si nous n' avons trouvé toutes les boites aux lettres d'autres ont su le faire.
Pour avoir participé à plrs campagnes rien ne m'étonne plus . Chacun sait que les candidats sur les listes ont bcp plus a attendre des électeurs, d'un programme suivi d' un bon débat comme hier soir et comme je l'espère ce soir que de bassesses peu courageuses puisqu'anonimes.
Ne comptez pas sur moi pour perdre du temps à tanter de chercher qui en est l'auteur.

48. Le mercredi 5 mars 2008 à 18:00, par gwen

"Nous favoriserons l’autonomie énergétique des bâtiments communaux, une façon de promouvoir les énergies renouvelables et la gestion des ressources naturelles. "

Pourquoi limiter ceci aux batiments communaux ?

Pour ce qui est des dates, à chacun de se tenir au courant.
Pour ce qui est des tracts debiles, c'est sans commentaires.
PS: bravo pour les photos de famille au passage M. Lanouiller...

49. Le mercredi 5 mars 2008 à 17:07, par Jean-Denis Gauthier

www.ouest-france.fr/La-li...

En cas de doute, voici la preuve de l'annonce de la réunion dans O-F.

tata yoyo illustre parfaitement mon constat : accusation sans démonstration.

50. Le mercredi 5 mars 2008 à 17:00, par tata yoyo

vous constatez les mefaits des technologies modernes de communication mais je trouve que vous les utilisez de façon assidue, alors pourquoi avoir créer un blog, à moins que je ne me trompe mais ça fait partie des communications modernes

51. Le mercredi 5 mars 2008 à 16:59, par Marc Lanouiller

Rebonjour

<quote>
Après avoir suivi votre lien, je trouve le qualificatif de désappointé fort approprié. Ce commentaire n'a ni queue ni tête, on ne sait si les critiques qu'il contient viennent de notre liste, de la votre ou de Gahardais présents à la réunion. Il est grossièrement simplificateur et outrageusement caricatural.
</quote>

Donc en fait le lien que j'ai mis est en fait un scan d'un document qui circule a gahard en ce moment, trouver par terre pour etre precis.
Au debut j'ai crus que ce document venait de votre liste, car il n'y a que 2 liste a gahard pour l'instant, voila pourquoi j'etais tres desappointé, car je trouve ce document en effet tres tres desagreable, grossier, caricatural, enfin vraiment mauvais.
J'ai donc voulu mettre un commentaire sur votre site, mais j'ai du faire une erreur car il n'est pas passé
Ensuite, la colere passée, j'ai vu que le document n'etais pas signé et donc je me suis dit qu'il pouvait ne pas venir de vous, et je l'espere sincerement. Voila pourquoi j'ai remis a commentaire pour demander si vous etiez a l'origine de ce document.

Je sais pas si je suis clair, mais comme j'ai l'impression que ca ne l'etais pas j'essaye de clarifier.

--
MarCo

52. Le mercredi 5 mars 2008 à 16:46, par Jean-Denis Gauthier

Madame Lemonnier,

La réunion a été annoncée avec la présentation de la liste dans O-F.
Vous avez sans doute raison d'exclure internet, car il me paraît fort de trouver le blog de Gahard autrement une heure avant la réunion pour se plaindre et de ne pas l'avoir trouvé pour connaître le lieu et l'heure de celle-ci. Personnellement, je n'ai pas besoin que Monsieur Bodin m'invite personnellement à sa réunion pour y aller ou pas.

Monsieur Lanouiller,

Après avoir suivi votre lien, je trouve le qualificatif de désappointé fort approprié. Ce commentaire n'a ni queue ni tête, on ne sait si les critiques qu'il contient viennent de notre liste, de la votre ou de Gahardais présents à la réunion. Il est grossièrement simplificateur et outrageusement caricatural.

Je suis au regret de constater ici les méfaits des technologies modernes de communication, qui, du moins devrait-on le savoir, n'exigent pas de rencontre, ce que le refus de Madame Lemonnier de venir à notre réunion illustre plus qu'il ne le faut. Ces technologies donnent l'illusion que l'expression se suffit à elle-même, qu'elle n'exige pas d'abord la réflexion et qu'elle dispense de rigueur intellectuelle et morale. Ces technologies conviennent parfaitement aux réactions émotionnelles que la rencontre tend à modérer.

53. Le mercredi 5 mars 2008 à 16:27, par gwen

Je serai aussi très interessé de savoir qui a bien pu faire de telles réponses...

54. Le mercredi 5 mars 2008 à 14:29, par Marc Lanouiller

Re bonjour

j'ai laissé un commentaire desappointé tout a l'heure sur ce document : puceetbooh.free.fr/tmp/sc...
A pirori il est pas passé mais pourriez vous juste me dire si il vient de vous ou pas ?
Si ce n'est pas le cas désolé pour mon commentaire qui de tout façon n'est pas passé

--
MarCo

55. Le mercredi 5 mars 2008 à 12:53, par Monique Lemonnier

j'ai pris connaissance de vos deux réponses
Jean-Denis pouvez-vous me dire quelle jour votre réunion est parue dans la presse écrite (j'exclu internet)
Patrick, je suis bien incapable de te dire qui a distribué notre secteur, deux personnes sont passées chez nos 2 jeunes voisins, mais ceux-ci nouvellement arrivé n'ont pas reconnu des personnes qu'il ne connaissent pas et ne leur ont pas demandé leur noms

56. Le mercredi 5 mars 2008 à 11:03, par Patrick Besnard

Bonjour la famille Lemonnier

Si vous avez été oubliés lors de la distribution de notre 4 pages je m'en excuse personellement d' autant plus que c' est moi qui ai fait votre secteur.
C'est sans doute le premier inconvénient d'une telle distribution dans les boites aux lettres .A aucun moment je n'ai pensé vous avoir oubliés puisque j'ai discuté avec votre fils lors de la réunion d'hier soir
La famille Besnard vous retourne la question .
N' ayant pas eu d'invitation concernant votre première réunion publique, comment devons- nous l'interpréter,devons-nous nous poser les mêmes questions que vous?
Si vous pouviez nous renseigner sur le où les presonnes qui ont fait notre secteur , nous pourrions nous aussi obtenir une réponse.

57. Le mercredi 5 mars 2008 à 10:43, par Jean-Denis Gauthier

Il se peut que des boîtes aux lettres ont été omises, mais la réunion d'hier a été annoncée par voie de presse.

Conclure de manques dans la distribution d'un document à un tri sélectif de la population laisse songeur sur l'usage de l'intelligence des auteurs d'une telle conclusion. Il est vrai que nos jours les théories du complot font fureur et que la paranoia se porte comme un charme.

En fin, je trouve inadmissible dans une démocratie la séparation, serait-elle entre parenthèses, entre Gahardais de "souche" et Gahardais de quoi, au fait. La souche, c'est qui reste quand on abattu l'arbre.

58. Le mardi 4 mars 2008 à 20:44, par salut

moi non plus j ai pas reçus de papier dans ma boitte a lettre fait on déja un tri sur la population de GAHARD ,lui il va voter pour nous je lui en mais un lcelui la on en mais pas car on c'est qu'il va pas voter pour nous comment peut t'on avoir confiance en votre liste
ET POUR KOI TOUT LE MONDE EN A PAS ?

59. Le mardi 4 mars 2008 à 19:26, par Monique Lemonnier (mardi 4.03 - 19h30)

A la maison la liberté de penser, de s’exprimer et d’agir est de rigueur.
J’étais à votre dernière réunion publique du 5 février : la réunion était participative, vous y avez exprimé des idées et vous avez conclu en disant : nous allons continuer de travailler et nous vous proposerons une autre réunion publique pendant la campagne officielle au cours de laquelle nous vous présenterons notre projet. La date de cette réunion n’est pas encore fixée, mais vous en serez informés.
Ces jours-ci j’entends partout que la population a reçu une invitation sur papier de format A3 pour la réunion de ce mardi 4 mars, remise soit lors d’une visite soit dans les boites à lettres. A cette heure moi je ne l’ai toujours pas reçue : pur hasard ou omission volontaire ? Exclue de l’invitation je n’irai donc pas ce soir.
Mais permettez-moi quand même de me poser une question : que seront les «commissions ouvertes aux Gahardais, pilotées par le Conseil Municipal, dans une démarche d’ouverture, de tolérance et d’aspirations communes» après l’élection, si déjà avant l’élection vous pratiquez l’invitation sélective chez les Gahardais (de souche) ?

60. Le mardi 4 mars 2008 à 17:47, par harnois

Bonjour,
je souhaite apporter ma contribution au développement de notre petit bourg de gahard en vous proposant mes services dans le milieu de l'informatique car je suis actuellement en pleine création d'un ptit cyber que je souhaite ouvrir sur la commune de saint aubin d'aubigné et par la même occasion faire aussi des intervention aussi bien technique que découverte de l'informatique sur notre commune .
Me tenant à votre disposition veuillez agréer mes salutations .

Ajouter un commentaire

Les commentaires pour ce billet sont fermés.